Радан Кънев: „Ролята на присъдружна организация, която остатъчният РБ-2 избра, е тежко осъдена от десните избиратели!“

– Какви са впечатленията ви от кампанията, кои са най-големите проблеми на българите?

– Има един гигантски национален проблем и това е размерът на пенсиите. Естествено и доходите общо, но за доходите има регионална специфика. Има региони в страната с по-добро заплащане, има с по-лошо, с повече или по-малко безработица, докато пенсиите са универсален, национален проблем. Той е видим за всеки от нас, защото и ние имаме родители и знаем, че без наша помощ те не могат да си платят отоплението за месеца. Този социален проблем е ясен и слава Богу, върви се към някакъв политически консенсус, че трябва да започне да бъде решаван. Има очевидно различен подход на левите партии, където включвам и БСП, и ГЕРБ, и т. нар. „патриоти“. Има и десен подход, който предлага Нова република. От една страна е ясно, че левите предлагат просто да се извадят пари от бюджета, да се излеят в пенсионната система, но това може да се случи единствено по пътя на дълговото финансиране и ще фалира държавата в рамките на един управленски мандат. А другото нещо, което прави впечатление, е че те акцентират на минималната пенсия, т.е. те искат като резултат от пенсионната си политика да изравнят пенсиите на хора, които са работили 45 години с пенсиите на хора, които са работили 25 години. Не можем да допуснем нито един от тези два подхода.

– Какво предлага Нова република?

– Ние казваме, че увеличаването на приходите в пенсионната система трябва да стане с рязко разширяване на кръга на осигурените лица. В нашата програма предвиждаме 700 000 човека или да започнат работа, или да излязат на светло, като голямата част от тях са хора, които работят и днес, но работят в сивата икономика. Това беше тема и на срещата ни с бизнеса във Велико Търново с много конкретни примери от сферата на занаятите, микробизнеса, семейния бизнес. Има огромен резерв при по-умна политика тези хора да бъдат на светло. Другото е, че ние слагаме акцент върху средния размер на пенсията. Защото програмата на Нова република във всичките си части е изградена на принципа „всекиму според заслугите“. Така че размерът на пенсията трябва да бъде рязко увеличен, но той трябва да бъде увеличен съобразно приноса на отделния пенсионер към пенсионната система. Тези които са работили много, които са учили много, които са инвестирали много в живота си трябва да получат по-голямо увеличение и това е наша твърда позиция…

– Оставаме с впечатлението, че наистина сте „черната овца“ в политиката, както сами се определихте в началото на кампанията. Очевидно предлагате мерки, които са супер неудобни за много политически лобита…

– Да, но са полезни за хората. Следващо нещо, което чуваме в цялата страна при тези многобройни обиколки, освен пенсионния проблем е въпросът: „добре, кога ще се оправи България?“ Хората го задават към нас с доверие, с подкрепа и уважение, защото виждат, че ние сме тази черна овца в политиката. Същевременно виждат и друго. Виждат един огромен политически картел, в който БСП и ГЕРБ са неразличими. Виждат че предстои явно или тайно общо управление на тези две комунистически партии и са леко безнадеждни. Ако нещо ме притеснява то е, че тези хора, които питат как и кога ще се оправим, има опасност те да не гласуват, защото се виждат обречени на управление на БСП и ГЕРБ. И точно към тези хора ние се обръщаме и казваме – трябва да има защитник на малкия човек, на малкия бизнес в следващия парламент. Да, късно започнахме тази кампания, наша грешка е това. Не можем да се борим за първото място на тези избори. Но ако се задава подобна коалиция на всички мафии в българската политика – срещу нея трябва някой да застане. И този някой трябва да е доказал своята смелост, своята последователност и куража да влезе в политически сблъсък.

– А питат ли ви защо десницата е разделена?

– Питат. Питат, но аз виждам, че все повече хора си дават отговора. И той е, че отношението към властта, когато тя краде, а тя краде все повече и краде от всичко, не може да не бъде разделителна линия. Защото много надежди се възложиха на ГЕРБ и през 2009г. и през 2014 г. Много голяма подкрепа получи Борисов от хората с десни убеждения и когато, в двата си непълни мандата, той краде като комунист и даде вътре в партията си предимство на най-некадърните, на най-корумпираните и обвързаните в депесарски схеми, се получава едно огромно разочарование. А ролята на присъдружна организация, която остатъчния Реформаторски блок избра е много тежко осъдена от десните избиратели. Осъдена наравно с ГЕРБ. Така че има разбиране защо не сме заедно с лидерите на остатъчния РБ. Няма разбиране защо структурите ни не са заедно, аз съм сигурен обаче, че накрая избирателите ще бъдат заедно.

И като говорим за разделение и за отношението към управлението и властта, тук във Великотърновска област имаме много ясен пример. Тук листата на Нова република се води от Иван Иванов, който е класически пример за тази сила и кураж, която трябва да застане зад малкия човек и малкия бизнес. Защото това изисква да можеш да поемеш отговорност, да участваш във властта, да бъдеш полезен, дори когато това е трудно – да направиш компромис. Но когато видиш, че властта и принципите се разделят окончателно, да останеш при принципите, а не да търсиш власт. И Иван го показа съвсем ясно и безкористно в рамките на парламента. Срещу това имаме една кандидатура на водача на РБ – 2, която за мен е необяснима. И мога спокойно да го кажа, защото през последния мандат от управлението си бившият кмет на Свищов Станислав Благов беше под непрекъснатите удари и на ГЕРБ, и на БСП. Истината е, че след дълго управление естествено той се беше изхабил и тези удари бяха доста лесни. Аз съм човек, който винаги подкрепя хората си. Виждах, че свищовлии вече не харесват Станислав Благов, но въпреки това в момента, в който всички го бяха изоставили от Реформаторския блок, защото те гледат срещу ГЕРБ да не надигат глава, такъв им е манталитетът на лидерите в РБ-2, тогава аз поех да защитя стопроцентово кандидатурата му в последния мандат. Не знам колко пъти ходих в Свищов. Виждах, че много хора не го искат, но въпреки това подкрепях. А сега го виждам, начело на една присъдружна листа, чиято кампания се свежда до това да даде трети мандат на Борисов. Ето такива пируети в политиката не са ми обясними. Смятам, че те не трябва да бъдат насърчавани, защото хората, които гласуват за нас, трябва да знаят много ясно какви принципи ще защитаваме. Дай Боже да можем да съберем мнозинство около тези принципи – дали за отделни мерки, дали за цялостна политика.

– Кои са политиките, които ще защитавате в следващия мандат?

– Бих посочил мерките от пакта за растеж без корупция, който предлага Нова република. Защото там потърсихме пет мерки, около които всеки почтен човек да може да застане. Би трябвало дори и БСП и ГЕРБ, ако ще да са в коалиция, да не намерят аргументи против. Мерките са свързани с румънския модел за борба с корупцията, който доказа своята ефективност, с истинска децентрализация на публичните финанси. С намаляването на ДДС върху храните, което ще даде възможност да разграничим здравословна от вредна храна, но и възможност на бедните хора да напълнят по-добре хладилника си, и ще насърчим родното хранително производство. Следващи мерки са защитата на българската гора, което би трябвало да е български национален, обединяващ идеал и борба срещу рекламата на хазартните продукти, защото когато говориш за семейните ценности, трябва да имаш куража да излезеш срещу това, което ги руши, а хазартът е едно от тях.

– Много време отделяте в кампанията на лъжите на политическия пазар. Кой повече лъже – БСП или ГЕРБ?

– Трудно е да се каже кой повече, но мисля, че най-голямата лъжа е общата им лъжа. Тази лъжа пред хората, че те изобщо са алтернативи, че са различни партии и на всичкото отгоре няма да управляват заедно. Това граничи с лъжата на царя от 2005 г., че е алтернатива на БСП. Все си спомням, че Борисов и Цветанов тогава си бяха в НДСВ, така че те са част от онази лъжа, която сега се опитват да претоплят на българските граждани.