Бадминтонът още без зала, комисията прехвърли на Общинския съвет да решава

Великотърновският бадминтон-скуош клуб все още няма да може да ползва за тренировки зала „Сава Величков“, след като Постоянната комисия за младежта и спорта не взе становище да утвърди график за ползване на залата и поиска становището на общинска администрация. Очевидно въпросът ще бъде решаван на някоя от следващите сесии на Общинския съвет.

Според президента на клуба инж. Димо Димов бадминтонистите са без зала от 2003 г. насам. Той се бе обърнал към Комисията за защита от дискриминация, която на 9 март м.г. постанови, че срещу него е налице дискриминация и задължи Общината да я прекрати. Тогава Общината не прие присъдата на КЗД и обжалва пред Върховния административен съд, който прекрати делото още преди 8 месеца и постанови да бъде предоставена зала за тренировки на клуба в рамките на 30 дни.

На заседанието на комисията за младежта и спорта в сряда бе внесено предложение от общинския съветник Румен Димитров да бъде приет график залата да бъде ползвана от трите клуба – хандбалните „Етър-64″ и „Боляри“ и Бадминтон-скуош клуба. Спорът е най-вече за ползването й във вечерните часове, когато се водят основните занимания.

Бадминтонистите предложиха да ползват зала „Сава Величков“ от 19 до 21 ч. само един ден в седмицата плюс събота. Комисията не прие никакъв вариант, след като се стигна до гласуване. Предложението на инж. Димо Димов бе подкрепено от трима души – Румен Димитров, Роза Мишева и Николай Цонев, докато останалите четирима начело с Камен Алексиев се въздържаха и поискаха становище на общинска администрация.

„Комисията не може да определя ползването на залите, тъй като те са общинска публична собственост. За това е необходимо становището на общинската администрация, на старши експерта по спорта Мирослав Паничаров, който да направи график и да го предложи на кмета за подпис и внасяне на сесия. Според Закона за спорта въпросът трябва да бъде решен от Общинския съвет“, коментира Камен Алексиев.

От своя страна инж. Димо Димов заяви, че вече обмисля да сезира съдът за неизпълнение на разпореждането на ВАС, както и да потърси финансово обезщетение от администрацията.