Отложиха делото срещу кмета за 5 април

Великотърновският окръжен съд отложи за 5 и 6 април делото срещу кмета на общината д-р Румен Рашев и бившия главен архитект Елена Абаджиева. Двамата са обвинени в превишаване на правомощията си, с което са облагодетелствали частна строителна фирма и са нанесли щети на община В. Търново в размер на 455 808 лв.

Окръжният съд прие две технически експертизи. Първо бе изслушано заключението на тройната съдебно-техническа експертиза, изготвена от вещи лица от Габрово. От нея стана ясно, че отстъпеното право на строеж на частната фирма отговаря на двете издадени разрешителни от РДНСК. Според експертите данните, посочени в експертизата, са направени на базата на редица изчисления. Общата разгърната застроена площ от 18 146 кв.м по представената и одобрена документация съвпада с изчисленията в издадения акт 16 на обекта.

Съдебният състав прие и комплексна техническа експертиза, изготвена от четири вещи лица от Русе. Още преди да бъде прочетено заключението на експертите, адвокатите на двамата обвиняеми се обърнаха към вещите лица с въпроси за това имат ли някаква връзка с прокурор Кремена Колицова, внесла обвинителния акт в съда, и как са били назначени за вещи лица по делото. Най-голямо напрежение предизвика въпросът, че изготвената от тях експертиза се основава на БДС от 1986 година. Според защитата през 1999 г. е приет Закон за националната стандартизация, който експертите не са използвали при работата си.

Адвокатите на Рашев и Абаджиева поискаха съдът да не приема заключението на четворната експертиза, тъй като според тях тя е абсолютно некомпетентна, защото е изготвена без познаване на нормативните стандарти и българското законодателство. Вещите лица от своя страна се аргументираха, че използваният от тях БДС при изготвянето на експертизата не е отменен, а е обявен за незадължителен. В крайна сметка експертизата бе приета от съдебния състав.

На днешното заседание по делото бяха разпитани двама свидетели. Пръв бе разпитан бившият общински съветник и народен представител от БСП Стоян Витанов. Той посочи, че като общински съветник е гласувал въпросното решение на местния парламент, с което е предоставено правото на строеж на частната фирма. Гласувал съм това решение с ясното съзнание, че община Велико Търново ще получи 18 % от построеното, каза още Витанов. По-късно обаче след избирането му за депутат, той е сигнализиран от граждани за строежа на жилищен блок. Предоставени са му били и документи, от които става ясно, че са извършени сериозни нарушения, коментира Стоян Витанов. За това през януари 2006 той сигнализира Окръжната прокуратура във Велико Търново. Според него в договора между общината и частната фирма подробно е описано какво ще получи общината, но не и какво ще получи изпълнителят „Илстрой“. Така освен тенис корт на отредения терен фирмата строи и 8-етажен жилищен блок с подземни гаражи, които се намират под игрището, каза още Витанов.

Вторият свидетел, който бе разпитан пред съда, бе Тотка Косева от РДНСК. Според показанията й обаче не стана ясно дали разрешителното за строеж е издадено преди или след одобряването на идейния проект. Според закона преди да започнат строителни дейности е необходимо първо да се одобри идейния проект, след това – техническия и едва тогава да започне самото строителство. При разпита на Косева стана ясно, че разрешително за строеж е издадено преди одобряването на идейния проект, като разминаването в датите вероятно се дължи на техническа грешка при изписването.

На следващите заседания през април предстои да бъдат разпитани нови двама свидетели и ще бъдат представени нови доказателства по делото.