Иван Иванов: „За жестокия инцидент от Козловец, при който кучета разкъсаха човек, вина носят няколко институции!“

„Заради поредното безхаберие на институциите и грубо нарушение на законодателството, миналата седмица станахме свидетели на жесток инцидент, при който в Свищовското село Козловец глутница кучета разкъсаха възрастна жена. Това е поредният случай, в който отговорно за прилагане на закона лице обяснява, как трябва да се променят законите, защото правата на кучетата били по-големи от тези на хората, вместо да се спазва адекватното в случай законодателство“, заяви зам.-председателят на парламента Иван Иванов.

Той бе категоричен, че има няколко отговорни за инцидента. На първо място това са кметът на селото и общинския градоначалник, които имат законово задължение за осъществяване контрол върху собствениците на кучета. Те имат правомощия по закон да контролират, да глобяват и да съставят актове. В случай на нужда, имат право и да поискат съдействие от органите на реда и от служители на Българската агенция по безопасност на храните /БАХБ/.

„Другата страна на проблема е точно това ведомство. БАХБ като контролен орган по Закона за защита на животните, следва да осъществява контрол върху това, как кметовете изпълняват задълженията си по същия този закон. БАБХ, чрез областните си дирекции, би трябвало да контролира също, дали тези кучета са чипирани и вкарани в електронния регистър ВЕТИС. Би трябвало да се осъществява контрол и за начина на отглеждането им. Защото кучета масово се гледат за пазачи, вързани на метър синджир, без никакво спазване на минималните изисквания за хуманно отношение“, коментира Иванов.

По думите му БАБХ носят огромна вина, защото от 2008 г. до сега не са успели да направят работещ регистър и да накарат ветеринарните лекари да впишат в него кучетата със собственици. Не са успели и да накарат кметовете на общини да работят за регистрация на домашните и овладяване на безстопанствените кучета.

„Защото не знаем да има нито един глобен кмет, който не е изпълнил задълженията си по ЗЗЖ. Не знаем да има глобен и нито един собственик, който е изхвърлил кучето си на улицата. Защото кучетата на улицата – независимо дали са на някой, или ничии – не падат от небето. Те са били нечии. И някой безнаказано се е отървал от тях. Поради несвършената от държавата и общината работа, много вероятно за пореден път да се окаже, че тези кучета не са били на този собственик. Че са били ничии. Най-удобно: бездомни. И ще бъдат наказани не отговорните лица, а само самите кучета, сякаш те могат да носят отговорност за действията си.

Но бездомните кучета са функция на безотговорността на горепосочените институции и безконтролното отглеждане на домашните животни. Общините в България масово отделят пари за „справяне“ с безстопанствените кучета, като абдикират от мерките за справяне с първопричината – домашните такива. На всеки е ясно, че докато не се повлияе на причината, следствието остава. И така кръгът е омагьосан- докато не се прилагат мерки за контрол на домашните кучета, бездомни винаги ще се възпроизвеждат и винаги ще се усвояват пари за „справяне“ с проблема, които дори не отиват по предназначение“, коментира още зам.-председателят на Народното събрание. Той бе категоричен, че така се нарушават няколко текста от Закона за ветеринарно-медицинската дейност и Закона за защита на животните.